张楠之 时评作者

已经去世的税务所副所长赵晓明，神奇“复活”注销掉了涉及8个税务所的462户个体工商户，这是发生在山西临县地税局的荒唐事。这些被注销的个体户都是非正常纳税户，它们的存在会影响该县在地税系统的绩效考核，而将这些非正常户集中到一个人身上，就可以规避对个人的影响。据悉，这一做法是临县地税局从其他地市参观学习来的经验。（7月22日《瞭望东方周刊》）

如果赵晓明活着，身为副所长的他会同意把这些“非正常户”放到自己名下吗？恐怕不会。因为这是个影响个人绩效考核的事，“局里的工作人员谁都不愿意背这个东西”，从人之常情来讲，他自然也不愿意背。那么，如果他还活着，他和所长杨成平做出同样的选择，把所有的“非正常户”集中到一个过世的工作人员身上，或者如果没有过世的人，就将其集中到一个工作人员身上吗？答案恐怕是，他未必会同意这么做，但也未必不会这么做。

有意思的是，这样的经验还是临县地税局派员从山西其他地市参观学习的结果。看来，把人逼急了，什么招都想得出来，只要能规避风险，只要能让考核通过，怎么着都行。死人的事不常有，但愿意担责或者“被愿意”担责的人却常有，其他地市的做法是将“非正常户”集中到一个专管员身上，所有责任都由那一个人担，可谓巧妙之至。

如果参观学习的结果就是学习来这样的经验，如果针对考核采取的就是这样的应对方式，如果只要随便“集中到一个专管员身上”就可以把难题化解掉，那么，这样的考核还有什么意义？每个人想的都不是如何好好工作，而是如何规避责任，相应的工作能够做好吗？

临县地税局局长郭亮生称，“这（种）事情在（地税）系统内很正常，可是在外行看来这个（做法）就太离谱了。”当地的这一做法是参观学习得来的经验，说明郭局长此说不虚。那么，上级部门在看到相应的数据时，看到所有的“非正常户”都集中在一个人的身上时，就没有产生过怀疑？如果没有，岂不是极大的失职？如果有，那又是为什么放过了对这种异常现象的追查呢？这里面，恐怕有更严重的官场“潜规则”存在。

很多时候，上级也有上级，上级的上级也要对其进行考核。下级把考核结果处理得漂亮了，上级在自己的上级那里展现的成绩也会更好看。所以，明知下级违规操作，明知下级的操作荒唐得离谱，上级部门也会睁一只眼闭一只眼，“与人方便，自己方便”。或者说，这根本不是一级一级互相糊弄，而是一级一级心照不宣地“难得糊涂”。所以，如果不是因为让死人担责过于荒唐，并且被曝光到了网络上，这样的事也会像其他地方一样，顺利通过上级审核，甚至会为临县地税系统赢得一个好的考核排名。

对于当前来说，最严重的问题不是如何避免地方税务部门在考核中投机取巧，而是如何消除“难得糊涂”的官场风气。否则，类似的互相糊弄的现象仍然会层出不穷。